Difference between revisions of "Vernunft"
Jump to navigation
Jump to search
imported>Denny (New page: {{pubdate|4|March|2004}} ''Wenn wir von einem neuen Versuch hören, Vernunft oder Sprache oder das freie Entscheiden naturalistisch zu erklären, so sollten wir darauf reagieren, wie auf d...) |
imported>Denny |
||
| Line 2: | Line 2: | ||
''Wenn wir von einem neuen Versuch hören, Vernunft oder Sprache oder das freie Entscheiden naturalistisch zu erklären, so sollten wir darauf reagieren, wie auf die Kunde, jemandem sei die Quadratur des Kreises gelungen oder der Beweis, dass die Wurzel von 2 eine rationale Zahl ist. Es ist nur eine gelinde Neugier am Platze: Wie gut ist der Fehlschluss versteckt worden?'' - Peter Geach | ''Wenn wir von einem neuen Versuch hören, Vernunft oder Sprache oder das freie Entscheiden naturalistisch zu erklären, so sollten wir darauf reagieren, wie auf die Kunde, jemandem sei die Quadratur des Kreises gelungen oder der Beweis, dass die Wurzel von 2 eine rationale Zahl ist. Es ist nur eine gelinde Neugier am Platze: Wie gut ist der Fehlschluss versteckt worden?'' - Peter Geach | ||
| − | {{Nodixpost}} | + | <noinclude>{{Nodixpost}}</noinclude> |
Latest revision as of 10:19, 26 December 2007
Wenn wir von einem neuen Versuch hören, Vernunft oder Sprache oder das freie Entscheiden naturalistisch zu erklären, so sollten wir darauf reagieren, wie auf die Kunde, jemandem sei die Quadratur des Kreises gelungen oder der Beweis, dass die Wurzel von 2 eine rationale Zahl ist. Es ist nur eine gelinde Neugier am Platze: Wie gut ist der Fehlschluss versteckt worden? - Peter Geach
Ursprünglich auf Nodix von Denny veröffentlicht.
| Vorhergehender Beitrag: Nachricht vom Nodix-Team | Nachfolgender Beitrag: Bescheidenheit |
