Lucky Luke gegen die Daltons - Revision history

imported>Denny: Reverted edits by Ihonevigefa (Talk); changed back to last version by Denny

2010-12-19T08:21:50Z

Reverted edits by Ihonevigefa (Talk); changed back to last version by Denny

imported>Ihonevigefa at 11:27, 24 November 2010

2010-11-24T11:27:42Z

imported>Denny at 21:37, 26 December 2007

2007-12-26T21:37:30Z

imported>Denny: New page: {{pubdate|9|August|2005}} Wie meistens montags, auch gestern in der Sneak gewesen. In letzter Zeit gab es - wie man im [http://notausgang.baumgarf.de/ Notausgang-Blog] oder auf [http://www...

2007-12-26T20:14:04Z

New page: {{pubdate|9|August|2005}} Wie meistens montags, auch gestern in der Sneak gewesen. In letzter Zeit gab es - wie man im [http://notausgang.baumgarf.de/ Notausgang-Blog] oder auf [http://www...

New page

{{pubdate|9|August|2005}}
Wie meistens montags, auch gestern in der Sneak gewesen. In letzter Zeit gab es - wie man im [http://notausgang.baumgarf.de/ Notausgang-Blog] oder auf [http://www.nakit-arts.de/ nakit-arts] mitbekommen konnte - einige echt geniale Filme: [http://notausgang.baumgarf.de/entry.php?id=256 11:14], [http://notausgang.baumgarf.de/entry.php?id=254 Mr and Mrs Smith], [http://www.nakit-arts.de/noch-eine-doppelsneak L.A. Crash], [http://be-croative.de/doppelsneak The Fantastic Four], [http://notausgang.baumgarf.de/entry.php?id=240 Nicotina], [http://notausgang.baumgarf.de/entry.php?id=231 Antikörper], [http://notausgang.baumgarf.de/entry.php?id=230 Madagascar], [http://be-croative.de/keine-panik Hitchhikers Guide through the Galaxy] oder [[Garden State]]. Gestern war der Film nicht ganz so gut.

Genau genommen war er grottig. Ich schreibe ja schon länger keine Filmrezis mehr, weil die [http://notausgang.baumgarf.de/film.php Filmrezis auf Baumgarf] deutlich besser sind. Ja, klar, ich stimme ihm nicht immer zu, aber meistens. So auch bei den Daltons. Einen so schlechten Film habe ich sehr selten - vielleicht noch nie - gesehen. Auf [http://www.imdb.com/ imdb] gibt es eine Rezi mit dem Titel "[http://www.imdb.com/title/tt0368668/usercomments Not ENTIRELY bad]", wobei ich ein Wort aus der Überschrift streichen würde (und es ist nicht das großgeschriebene). Ansonsten sind die Meinungen auf imdb über den Film sehr deutlich: [http://www.imdb.com/title/tt0368668/ratings 40% haben dem Film die schlechtesmögliche Note gegeben]. Reicht nicht, um den Film in [http://www.imdb.com/chart/bottom Top 100 der schlechtesten Filme] zu katapultieren, überraschenderweise. Ich kenne davon - soweit ich mich erinnere - aber nur einen Film, [http://notausgang.baumgarf.de/entry.php?id=161 Alone in the Dark] (ich weiß nicht mehr, welche Police Academy-Teile ich gesehen habe). Ob der wirklich schlechter ist? Müsste ich nochmals sehen, um das zu beurteilen. Sprich, ich werde es nie, nie, nie erfahren...

Warum sind die Daltons so grottig schlecht? Erstens, wie bei Clever & Smart schon, hat irgendjemand den Darstellern gesagt: hey, das ist eine Comicverfilmung. Also müsst ihr alle wie doof rumhüpfen und euch seltsam bewegen. Zweitens, wozu Gags? Die Vorlage hat doch schon genug davon. Drittens, die beiden Szenen, die ausnahmsweise gute sind, also die, wo Lucky Luke Joe Dalton das Serum verabreicht und wo Joe Dalton die Gulch Bank für den finalen Überfall betritt, zeigen, dass die Leute es offenbar besser draufhaben. Warum also machen sie es nicht?

Das, was ich wirklich schade finde, sind, dass 27 Millionen Dollar reingeflossen sind und [http://www.imdb.com/title/tt0368668/fullcredits hunderte von Menschen] mitgewirkt haben. Muss dann das Ergebnis nicht wie Verrat vorkommen? Oder glauben diese Leute wirklich, dass sie einen guten Film gemacht haben? Darf oder muss man mit ihnen Mitleid haben? Die glauben doch an ihre Arbeit. Wie also kann so ein Murks überhaupt entstehen?

Dafür immerhin einen [http://adisney.go.com/disneypictures/narnia/index.html Narnia]-Trailer ([http://adisney.go.com/disneypictures/narnia/international_trailer.html?movie=german&size=WMlarge hier ist die deutsche Version verlinkt]) gesehen. Auf französisch. Sah sehr vielversprechend aus. Endlich darf auch Disney ein Fantasy-Meisterwerk verfilmen, nachdem Tolkien das für den Herrn der Ringe ja testamentarisch ausgeschlossen hatte.

{{Nodixpost}}

← Older revision		Revision as of 21:37, 26 December 2007
Line 10:		Line 10:
	Dafür immerhin einen [http://adisney.go.com/disneypictures/narnia/index.html Narnia]-Trailer ([http://adisney.go.com/disneypictures/narnia/international_trailer.html?movie=german&size=WMlarge hier ist die deutsche Version verlinkt]) gesehen. Auf französisch. Sah sehr vielversprechend aus. Endlich darf auch Disney ein Fantasy-Meisterwerk verfilmen, nachdem Tolkien das für den Herrn der Ringe ja testamentarisch ausgeschlossen hatte.		Dafür immerhin einen [http://adisney.go.com/disneypictures/narnia/index.html Narnia]-Trailer ([http://adisney.go.com/disneypictures/narnia/international_trailer.html?movie=german&size=WMlarge hier ist die deutsche Version verlinkt]) gesehen. Auf französisch. Sah sehr vielversprechend aus. Endlich darf auch Disney ein Fantasy-Meisterwerk verfilmen, nachdem Tolkien das für den Herrn der Ringe ja testamentarisch ausgeschlossen hatte.

−	{{Nodixpost}}	+	<noinclude>{{Nodixpost}}</noinclude>

@@ Line 1: / Line 1: @@
 {{pubdate|9|August|2005}}
 Wie meistens montags, auch gestern in der Sneak gewesen. In letzter Zeit gab es - wie man im [http://notausgang.baumgarf.de/ Notausgang-Blog] oder auf [http://www.nakit-arts.de/ nakit-arts] mitbekommen konnte - einige echt geniale Filme: [http://notausgang.baumgarf.de/entry.php?id=256 11:14], [http://notausgang.baumgarf.de/entry.php?id=254 Mr and Mrs Smith], [http://www.nakit-arts.de/noch-eine-doppelsneak L.A. Crash], [http://be-croative.de/doppelsneak The Fantastic Four], [http://notausgang.baumgarf.de/entry.php?id=240 Nicotina], [http://notausgang.baumgarf.de/entry.php?id=231 Antikörper], [http://notausgang.baumgarf.de/entry.php?id=230 Madagascar], [http://be-croative.de/keine-panik Hitchhikers Guide through the Galaxy] oder [[Garden State]]. Gestern war der Film nicht ganz so gut.
-Genau genommen war er grottig. Ich schreibe ja schon länger keine Filmrezis mehr, weil die [http://notausgang.baumgarf.de/film.php Filmrezis auf Baumgarf] deutlich besser sind. Ja, klar, ich stimme ihm nicht immer zu, aber meistens. So auch bei den Daltons. Einen so schlechten Film habe ich sehr selten - vielleicht noch nie - gesehen. Auf [http://www.imdb.com/ imdb] gibt es eine Rezi mit dem Titel &quot;[http://www.imdb.com/title/tt0368668/usercomments Not ENTIRELY bad]&quot;, wobei ich ein Wort aus der Überschrift streichen würde (und es ist nicht das großgeschriebene). Ansonsten sind die Meinungen auf imdb über den Film sehr deutlich: [http://www.imdb.com/title/tt0368668/ratings 40% haben dem Film die schlechtesmögliche Note gegeben]. Reicht nicht, um den Film in [http://www.imdb.com/chart/bottom Top 100 der schlechtesten Filme] zu katapultieren, überraschenderweise. Ich kenne davon - soweit ich mich erinnere - aber nur einen Film, [http://notausgang.baumgarf.de/entry.php?id=161 Alone in the Dark] (ich weiß nicht mehr, welche Police Academy-Teile ich gesehen habe). Ob der wirklich schlechter ist? Müsste ich nochmals sehen, um das zu beurteilen. Sprich, ich werde es nie, nie, nie erfahren...
+Genau genommen war er grottig. Ich schreibe ja schon länger keine Filmrezis mehr, weil die [http://notausgang.baumgarf.de/film.php Filmrezis auf Baumgarf] deutlich besser sind. Ja, klar, ich stimme ihm nicht immer zu, aber meistens. So auch bei den Daltons. Einen so schlechten Film habe ich sehr selten - vielleicht noch nie - gesehen. Auf [http://www.imdb.com/ imdb] gibt es eine Rezi mit dem Titel "[http://www.imdb.com/title/tt0368668/usercomments Not ENTIRELY bad]", wobei ich ein Wort aus der Überschrift streichen würde (und es ist nicht das großgeschriebene). Ansonsten sind die Meinungen auf imdb über den Film sehr deutlich: [http://www.imdb.com/title/tt0368668/ratings 40% haben dem Film die schlechtesmögliche Note gegeben]. Reicht nicht, um den Film in [http://www.imdb.com/chart/bottom Top 100 der schlechtesten Filme] zu katapultieren, überraschenderweise. Ich kenne davon - soweit ich mich erinnere - aber nur einen Film, [http://notausgang.baumgarf.de/entry.php?id=161 Alone in the Dark] (ich weiß nicht mehr, welche Police Academy-Teile ich gesehen habe). Ob der wirklich schlechter ist? Müsste ich nochmals sehen, um das zu beurteilen. Sprich, ich werde es nie, nie, nie erfahren...
-Warum sind die Daltons so grottig schlecht? Erstens, wie bei Clever &amp; Smart schon, hat irgendjemand den Darstellern gesagt: hey, das ist eine Comicverfilmung. Also müsst ihr alle wie doof rumhüpfen und euch seltsam bewegen. Zweitens, wozu Gags? Die Vorlage hat doch schon genug davon. Drittens, die beiden Szenen, die ausnahmsweise gute sind, also die, wo Lucky Luke Joe Dalton das Serum verabreicht und wo Joe Dalton die Gulch Bank für den finalen Überfall betritt, zeigen, dass die Leute es offenbar besser draufhaben. Warum also machen sie es nicht?
+Warum sind die Daltons so grottig schlecht? Erstens, wie bei Clever & Smart schon, hat irgendjemand den Darstellern gesagt: hey, das ist eine Comicverfilmung. Also müsst ihr alle wie doof rumhüpfen und euch seltsam bewegen. Zweitens, wozu Gags? Die Vorlage hat doch schon genug davon. Drittens, die beiden Szenen, die ausnahmsweise gute sind, also die, wo Lucky Luke Joe Dalton das Serum verabreicht und wo Joe Dalton die Gulch Bank für den finalen Überfall betritt, zeigen, dass die Leute es offenbar besser draufhaben. Warum also machen sie es nicht?
 Das, was ich wirklich schade finde, sind, dass 27 Millionen Dollar reingeflossen sind und [http://www.imdb.com/title/tt0368668/fullcredits hunderte von Menschen] mitgewirkt haben. Muss dann das Ergebnis nicht wie Verrat vorkommen? Oder glauben diese Leute wirklich, dass sie einen guten Film gemacht haben? Darf oder muss man mit ihnen Mitleid haben? Die glauben doch an ihre Arbeit. Wie also kann so ein Murks überhaupt entstehen?
-Dafür immerhin einen [http://adisney.go.com/disneypictures/narnia/index.html Narnia]-Trailer ([http://adisney.go.com/disneypictures/narnia/international_trailer.html?movie=german&amp;size=WMlarge hier ist die deutsche Version verlinkt]) gesehen. Auf französisch. Sah sehr vielversprechend aus. Endlich darf auch Disney ein Fantasy-Meisterwerk verfilmen, nachdem Tolkien das für den Herrn der Ringe ja testamentarisch ausgeschlossen hatte.
+Dafür immerhin einen [http://adisney.go.com/disneypictures/narnia/index.html Narnia]-Trailer ([http://adisney.go.com/disneypictures/narnia/international_trailer.html?movie=german&size=WMlarge hier ist die deutsche Version verlinkt]) gesehen. Auf französisch. Sah sehr vielversprechend aus. Endlich darf auch Disney ein Fantasy-Meisterwerk verfilmen, nachdem Tolkien das für den Herrn der Ringe ja testamentarisch ausgeschlossen hatte.
-&lt;noinclude&gt;{{Nodixpost}}&lt;/noinclude&gt;
+<noinclude>{{Nodixpost}}</noinclude>